
五分鐘心理學2021年3月5日約 13 分鐘
讀心理學是否「乞食科」,關鍵不在學科本身,而在於你畢業後是否清楚自己的發展方向。本集從個人質素與出路兩方面分析你是否適合修讀心理學:理想的心理學學生應具備讀寫、數學、分析及溝通四大能力;而出路除了大家熟悉的臨床及教育心理學家,還有工業及組織、輔導心理學家等更廣闊的選擇。
個個都讀心理學,但是不是個個都適合讀心理學呢?心理學這門學科,無論是中學生還是已經出社會工作的人都會想修讀,希望藉此一睹人心的奧祕。不過在報讀之前,你知道修讀心理學的注意事項嗎?由個人質素到出路前途,這集會和你逐一分析。
心理學就是以科學方法去研究人類的性格、情緒與行為。在這門科學裡,我們會探討各種人性的行為現象,例如:如何說服他人?遠距離戀愛對一段關係究竟是益處還是傷害?我們應如何治療憂鬱症等不同的精神疾病?又如何運用我們對人性與教育的了解,去創造一個更好的教育系統?這些問題其實全部都包含在心理學的範疇之內。
如果你正考慮修讀心理學,主要有兩個考量因素:第一是你的個人質素跟這門學科是否合適;第二是你需要為自己找一個出路。
有些人會說心理學系是「乞食科」,這個說法背後並非無理,但當你選對方向時又未必是真實。如果你有意修讀心理學,最重要的是知道畢業後自己想發展的方向。
一個理想的心理學學生應具備四方面的能力:讀寫、數學、分析,以及溝通(也就是把自己所學表達出來的能力)。
為什麼需要讀寫能力?因為修讀心理學無可避免要閱讀大量文獻,而且難度不低。如果你閱讀能力不足、或讀英文比較吃力,修讀起來會相當困難——所需的閱讀難度絕對比樹洞香港的文章或坊間書局的心理學書要高。我建議大家報讀前,先用 Google Scholar 搜尋一些心理學議題的文獻,例如著名的史丹福監獄實驗(Stanford Prison Experiment),參考一下原本的文獻是怎樣,看自己能否應付,再決定要不要修讀。報讀前你應該已能應付所需的閱讀程度,開始時有點吃力是正常的,多讀就一定會進步;但如果一開始已覺得太困難,可能要先「補底」才適合修讀。此外,心理學系也講求把學術研究結果寫成文章,畢業時你要能寫出與文獻水準相約的文章才算合格。
第二項必備能力是數學。大家可能會好奇,怎麼一直都沒提過數學?這其實是為了照顧市場需要與普羅大眾的數學程度。實際上心理學包含了統計學:例如你想知道情侶遠距離戀愛前後對關係有沒有影響,就需要設計問卷讓實驗對象填寫,取得前後對關係滿意程度的分數,再作數據分析,當中牽涉不少抽象的數學概念。當然不是要求你有大數學家的水準,但至少要對數學符號和一些抽象的數學概念不太抗拒,才適合就讀。
第三項是分析能力。心理學與政治學、社會學等統稱為社會科學,都屬於軟科學(soft science)。軟科學的特點,就是許多理論都眾說紛紜。例如心理學界一直爭論不已的先天與後天(Nature versus Nurture)——人的能力究竟是天生還是後天決定?作為心理學家或學者,你會發現雙方都有相關證據、都有支持者。這時候你如何客觀地平衡不同理據,最後得出自己的定論,就非常考驗你的分析能力。
最後,也最重要的,是溝通能力。學習一門學科要看當中的實用價值:你能否把所學融會貫通,甚至以此影響社會、影響你工作的機構?決定因素就是你的溝通能力與說服力。舉例說,如果你修讀工業及組織心理學(Industrial and Organisational Psychology)研究企業效率,當你知道某套方法能令團隊變得更好時,你能否說服其他人去採用?又或者你想成為私人執業的心理學家,工作就是處理別人的個別問題,那你是否具備足夠的溝通能力去洞察別人的需要、體察他人的感受?
讀寫、數學、分析、溝通這四項能力可以說缺一不可。如果你想修讀心理學,不妨先問一下自己是否具備這些質素。
決定修讀之前,也要先了解心理學系的出路。很多人都說心理學是「乞食科」,事實又是怎樣?先介紹一下自己:我是香港大學心理學系 2018 年的畢業生,剛畢業就創立了一間以心理學為本的顧問公司,即樹洞香港,主要做心理學教育及企業培訓服務。這是比較非主流的發展方向,據我所知,像我這樣一畢業就創業的人應該只有數個。
大部分心理學學生都對臨床心理學家(clinical psychologist)和教育心理學家(educational psychologist)非常有憧憬。臨床心理學家利用 CBT(認知行為治療)等實證方法,為達臨床程度的精神問題作治療,例如焦慮症、憂鬱症,也會參與精神病預防的工作。教育心理學家則把心理學知識帶入教育:許多學校都設有駐校心理學家,他們參與課程設計,以心理學角度讓學生更有效吸收知識,也會照顧有特殊學習需要(SEN)的學生,處理例如自閉症(Autism)、專注力不足症候群(ADHD)等問題。
很多人想成為 CP(臨床心理學家)和 EP(教育心理學家),其中一個原因是這兩個職業在香港已被公認很多年,而且薪酬相當豐厚——一般只要完成碩士課程,畢業生月薪就已 5 萬起跳,相當具吸引力。
但要知道,心理學家不止臨床與教育兩種,還有工業及組織心理學家(Industrial Organisational Psychologist)和輔導心理學家(Counselling Psychologist)。工業及組織心理學家處理企業的組織性問題;輔導心理學家則運用心理學去理解他人的需要、梳理感受與人生故事,甚至指引對方尋找一個更好的方向。可見它們的應用範疇相當廣泛。
關於「考 CP」這件事,相信不少學生都很想知道。我見過一些自己認為頗悲劇的個案:不少成績優異的學生都希望畢業後考取臨床或教育心理學的碩士,可是這兩個課程收生競爭相當激烈,而且建立了很有特色的制度。有時不是能力問題,而是它們有特定希望的質素;如果你不是它們所找的那類人,未必會欣賞你對心理學的看法。所以很多人會選擇做多年 RA(研究助理),希望有機會成功報讀碩士。這就有人歡喜有人愁:最理想是做一兩年 RA 後就舖路修讀碩士,但也有不少人工作了五、六年仍未獲取錄,而且開始與外面職場脫節。
如果你有意修讀或正在進修心理學,我建議除了準備心儀的碩士課程外,更要廣泛閱讀,思考如何運用專業知識去解決現實世界的問題。這些知識並非你正在修讀或有意修讀的大學課程能帶給你的,因為香港的心理學界非常偏重臨床與教育心理學;至於如何運用心理學去影響別人,或套用到公司組織、市場推廣等問題上,並非大學課程的重心。心理學學生需要廣泛閱讀,思考自己所學如何解決市場上有需求的問題,這才是真正能服務社會的方法。希望這些資訊能幫助你思考,心理學這門學科是否真正適合自己。
「乞食科」這個說法背後並非無理,但當你選對方向時又未必成立。心理學系是否好出路,關鍵不在學科本身,而在於你畢業時是否清楚自己想發展的方向。香港的心理學界非常偏重臨床及教育心理學,競爭激烈、收生有限;若你只把目光放在這條路上,又考不進去,便容易感到前路茫茫。但若你願意思考如何把心理學知識應用到企業、市場或現實問題上,出路其實相當廣闊。
主要有四項,而且缺一不可:讀寫能力、數學能力、分析能力及溝通能力。讀寫是因為修讀心理學無可避免要閱讀大量、且難度不低的英文文獻,畢業時更要寫出與文獻水準相約的文章;數學是因為心理學包含統計學,研究數據離不開抽象的數學概念;分析是因為心理學屬於軟科學,理論往往眾說紛紜,你需要客觀平衡不同理據再得出結論;溝通則決定你能否把所學融會貫通、影響社會與他人。
因為心理學其實包含統計學。舉例說,若你想研究情侶遠距離戀愛前後對關係滿意度的影響,你需要設計問卷讓實驗對象填寫、取得分數,再進行數據分析,這當中牽涉不少抽象的數學概念。你不需要有大數學家的水準,但至少要對數學符號和抽象概念不太抗拒,才適合就讀心理學。
可以先用 Google Scholar 搜尋一些心理學議題的文獻,例如著名的史丹福監獄實驗(Stanford Prison Experiment),直接參考原本的文獻,看看自己能否應付。所需的閱讀難度絕對比坊間心理學書籍或科普文章要高。開始時有點吃力是正常的,多閱讀就會進步;但若一開始已覺得太困難,可能需要先「補底」才適合修讀。
不止。除了大家最熟悉、也最受憧憬的臨床心理學家(CP)和教育心理學家(EP),還有工業及組織心理學家與輔導心理學家。臨床心理學家以 CBT 等實證方法治療達臨床程度的精神問題,如焦慮症、憂鬱症;教育心理學家把心理學帶入教育,參與課程設計並照顧有特殊學習需要(SEN)的學生;工業及組織心理學家處理企業組織性問題;輔導心理學家則運用心理學理解他人需要、梳理感受與人生故事。後兩者的應用範疇其實相當廣泛。
主要因為這兩個職業在香港已獲公認多年,而且薪酬豐厚——一般只要完成碩士課程,畢業生月薪就已 5 萬起跳。但收生競爭相當激烈,而且收生制度有其特色:有時不是能力問題,而是課程有特定希望的質素,若你不是它們所找的那類人,未必會欣賞你對心理學的看法。
這是一個有人歡喜有人愁的選擇。最理想是做一兩年研究助理(RA)後就成功舖路修讀碩士;但也有不少人做了五、六年仍未獲取錄,期間又開始與外面職場脫節。因此除了準備心儀的碩士課程,更應廣泛閱讀,思考如何運用專業知識去解決現實世界的問題——這些正是偏重臨床與教育的大學課程未必能給你的,卻是真正能服務社會、也為自己留後路的方法。
史丹福監獄實驗(Stanford Prison Experiment, Philip Zimbardo)
主持只是把它作為「著名心理學實驗」的例子,建議想讀心理學的人用它的原文文獻來測試自己的閱讀能力,並非引用其結論;該實驗是社會心理學中探討情境與角色如何影響人類行為的經典研究。
先天與後天之爭(Nature versus Nurture)
心理學界長期爭論人的能力究竟是天生還是後天決定,雙方都能找到支持證據;主持以此說明心理學作為軟科學,理論往往眾說紛紜,需要靠分析能力客觀平衡不同理據再得出結論。
對照讀寫、數學、分析、溝通這四項能力,誠實評估自己目前最強與最弱的一項;再寫下:如果要把心理學知識用來解決一個你真正關心的現實問題,那會是什麼問題?
