
五分鐘心理學2024年3月29日約 17 分鐘
「男人不壞,女人不愛」其實有心理學根據:渣男的吸引力主要來自黑暗人格三角中的自戀,而真正高危的不是渣男本身,而是渣男配上焦慮型依戀的對象。這集解構渣男的心理結構與形成,說明為什麼自戀的男性在短期關係中特別吸引、為什麼這種關係難以長久,並教你辨識操控者、檢視自己是否正困在一段只為避開恐懼的有毒關係。
「男人不壞,女人不愛」是句俗語,但背後可以講得更深入。要理解渣男的心理結構與形成,先要面對一個問題:為什麼只講渣男、不講渣女,這是不是性別歧視?這條片主力是拍給女觀眾看的。世上當然不是只有渣男沒有渣女,而是男女的擇偶條件本來就有分別,另一個性別的面向有機會再探討。
心理學裡有一個分支叫演化心理學(Evolutionary Psychology),研究「適者生存」這類演化壓力如何影響人的心理狀態與結構。以繁衍後代為例,男女各自要付出的代價很不同。男人可以「𡁻完鬆」、不負責任,是因為他們不會經歷懷胎十月,理論上能擁有的後代可以比女性多很多——就像有說法指很多人其實都是成吉思汗的後代,因為他侵略時處處留種。女士在生理上做不到這件事。
因此若要最大化繁衍自己的基因,男女策略會不同:男性普遍來者不拒,盡量增加發生性行為的機會;女性則扮演較嚴格的篩選角色,希望找到一個能持續提供資源的人,排除不良特質,只留下最強大、能提供資源的男性。這也跟吸引力有關——一般來說,「有資源」和「大方」這兩個特質對女性的吸引力相當高,因為它同時滿足兩點:有能力,以及願意分一些資源給你。
有能力又願意分享,這些往往是好事,聽起來並不渣。但坊間有個說法:每個男人都想自己是對象的第一個男人,而每個女人都希望自己是對象的最後一個男人。有些女士甚至會有這樣的想像——他以前是渣男沒錯,但假如我能收服他、成為他最後一個伴侶,就最好了。
這雖然不是科學實證,但用最原始的演化理路看也不無道理:那個男士的「繁殖能力」很強,如果你能收服他、令他對你一心一意、把資源都給你,那麼你繁衍出來的後代,就會帶有像他那樣的特質。
要強調的是,演化心理學一直被批評為「事後孔明」——我們無法做實驗去驗證這些論據孰真孰假。更重要的是,心理學是一門描述性(descriptive)的科學:我們形容到一件事是怎樣,不代表它「應該」是這樣,絕對不是為出軌開脫。傷害人和欺騙的事,做得越少越好。
從演化推論走到實證研究(empirical studies):在心理學上,判斷一個人渣不渣,一般會用「黑暗人格三角」(Dark Triad)這個概念。進一步看,黑暗人格三角裡,與表面吸引力關係最大的人格特質,是自戀(Narcissism)。換言之,女性確實有一種傾向,會被自戀的男士吸引。
自戀的心理狀態,其中一個核心是「權利意識」(Sense of entitlement)——覺得自己值得擁有很多東西。當你覺得理所當然,你就會樂於去爭取,於是行為上會更主動(proactive)、更勇於追求,也不害怕提出自己的要求或各種需要。健康人格與自戀其實只是一線之差:健康的人也需要尊重自己的需求、說出自己想要什麼,但自戀者的權利意識特別強,而願意去爭取,本來就大一點機會爭取得到,無論是資源還是性關係。
自戀者對自己能力的評價也非常高,相信自己優勝過普通人,不管實力如何。在社交或對人的場合,他都不害怕展示「自己很有料」的一面——有沒有真材實料是後話,但他至少不介意展示,就算沒什麼內涵,表面上也容易讓人覺得很有能力、很有權力。自信、自戀、自大,很多時候只是程度之分,以及有沒有把別人放在眼內;面對短期關係的對象,我們有時未必分得清。
「路遙知馬力,日久見人心」,這句話在戀愛市場同樣成立。黑暗人格很強的人,追逐短線戀愛關係確實有優勢;但也有研究指出,他們較難維持長遠關係,這是事出有因的。
任何關係其實都是一個「Give and Take」的對等關係:有時我們要給出一些,也要拿回一些。但若一個人的自我中心傾向很強,他會覺得別人為他付出是理所當然;反過來要他付出時,感覺卻和普通人不同。對他而言,怎樣才叫公平?就是別人付出、自己享受,那才算公平。
把「很有能力」和「很強的權利意識」放在一起,這種人會變得報復性很強。一段關係會在什麼情況下進入最惡劣的狀態,要視乎其他特質和配套:除了黑暗人格,那人是否也很有能力?操控人心的傾向(馬基維利主義 Machiavellianism)有多強?人有多冷血,即黑暗人格三角中的精神病態(Psychopathy)?當這些特質聚於一身,再加上好外表和良好的社交技巧,這個人就真的可以很恐怖——他覺得自己值得擁有比一般人多,樂於並有能力操縱別人,即使看到別人受傷也不覺得自身有損,還能了解什麼會令別人受影響,並專門去做那些事,是一種很容易擺佈他人的狀態。
學術分析以外,最簡單的偵測方法,是看一個人有沒有那種「自己值得擁有更多」的感覺。這種心理會在日常生活的大小互動中呈現出來:例如去餐廳點餐、在工作場合,他會不會覺得別人遷就他才是正常?
有這種心理特質的人,不敢說一定是渣男,但發展成渣男的機會相當大。
講完渣男那邊,再看受害者那邊的心理狀態。坊間有個通俗又帶侮辱性的「埋單論」:說女生年輕時多和更吸引的渣男發展關係,到二三十歲就安定下來。這種草率的標籤絕不應隨便放在女性身上,但故事背後或許反映了一些心理傾向——確實有研究指出,女士較年輕時比較容易被黑暗人格強的男性吸引,而這個傾向會隨年紀增長、閱歷增加而慢慢改變。
一種合理的解讀,可借用心理學家 Jordan Peterson 的講法:一個完整的人需要有黑暗的面向。一個家庭或社會群體有時要共同面對難關、抵禦外敵——外敵可以是戰爭那種物理層面,也可以是人際層面,例如身邊有人對你們不利。要抵禦外敵,有時就要展現自己的黑暗面。基本上就是「黑暗知道善良是怎樣,但善良不知道黑暗是怎樣」;如果你沒有黑暗面,很多時候會落於下風。能了解並控制自己的黑暗面,並在有需要時運用它,是成熟男人應具備的能力,也是成熟的特徵之一。
問題是,在青少年或較年輕時期,很多渣男的「黑暗面」其實是一種懦弱的偽裝:他對弱者表現得很有型、敢言、尖酸刻薄;但真正面對有權力的人,卻變成縮頭烏龜。這類例子在香港絕不陌生。女士較年輕時分辨不到「渣男的偽裝」與「真正融合、可控的黑暗面」之間的分別,所以容易被黑暗人格吸引。要學會分辨,往往與人生閱歷有關——試過、跌過、痛過、哭過,才開始明白成熟的黑暗面有何價值;說到底,自大和自信,真的只是一線之差。
最後,有一類人要特別小心疑似渣男,就是有焦慮型依戀(Anxious Attachment style)的人。這類人很怕在關係裡失去東西,行為表徵包括無時無刻想知道對方行蹤、很害怕被拋棄,甚至把自己放到很卑微,好像只能這樣才維繫得住關係。
最近有一篇論文指出,這類人的「行為壓抑系統」(Behavioural Inhibition System, BIS)特別強。人主要有兩大動機系統:一個是想拿回東西的「行為激活系統」(Behavioural Activation System, BAS),一個是想避開焦慮等情緒的「行為壓抑系統」(BIS)。當 BIS 啟動,焦慮型依戀者在抑制的,正是「被對方拋棄」這個概念帶來的焦慮,於是會盡一切所求去避免這種焦慮發生,包括不斷迎合對方。
要分清楚:戀愛世界裡有些人喜歡快來快去,例如一夜情,雙方可能沒有受傷害,只是他們的 BAS 比較強——想拿回令自己歡愉的東西,自然會去追求。這不算渣男,只能說戀愛觀比較開放。真正最嚴重的,是「渣男」配上「純情又對自己有很強焦慮感」的對象。這種組合問題最大:渣男能察覺到女生這些特質,不斷用煤氣燈效應控制她,令她好像只能付出自己的一切——金錢、肉體、時間,全部付出,收場往往相當惡劣。當受害方的 BIS 很強,而對方又有黑暗人格能察覺到,他就能操弄你的焦慮感,例如知道你喜歡自己,就專門要你做一些事,才讓你在情感上得到滿足、讓你表露情緒,這樣對方就很容易上癮、陷入圈套。
如果你覺得自己正處於這樣的關係,不妨做一次自我覺察。這一點男女通用:如果有一個發展對象,令你走前一步、持續投入的原因,僅僅是為了避開某些恐懼和焦慮,那就真的要小心留意。
如果一段關係裡,你的一舉一動其實都只是為了避免對方拋棄你,這是相當可悲的,值得認真考慮脫離那段關係。
渣男的吸引力可以從兩個層面理解。從演化心理學的角度看,男女繁衍後代要付出的代價不同:男性理論上可以擁有的後代遠多於女性,所以策略傾向「來者不拒」、最大化交配機會;女性受生理限制,傾向嚴格篩選,只留下強大、能持續提供資源的男性。實證研究則指出,黑暗人格三角當中的自戀,與表面吸引力的關係最大——也就是說,吸引女性的往往不是「壞」本身,而是自戀者展現出來的、貌似有能力又敢於爭取的特質。要留意的是,心理學只是描述「事實如何」,不代表「應該如此」,更不是為出軌開脫。
關鍵在於自戀者的「權利意識」(Sense of entitlement)——覺得自己值得擁有很多東西。正因為覺得理所當然,他們會更主動、更勇於追求、不害怕提出自己的要求,爭取得多自然得到得多。加上自戀者對自己的能力評價極高,在社交場合敢於展示「自己很有料」的一面,即使未必有真材實料,表面上也容易讓人覺得有能力、有權力。問題是,健康的自信與自戀往往只是一線之差,分別在於程度,以及有沒有把別人放在眼內;在短期關係裡,這條界線特別難分辨。
因為關係本質是「Give and Take」,是一種對等的付出與回報。但當一個人自我中心傾向很強、又有強烈權利意識時,他會覺得別人為他付出是理所當然,輪到自己付出時卻覺得不公平;對他而言,「別人付出、我享受」才叫公平。把「很有能力」和「很強的權利意識」放在一起,這種人會變得報復性很強,關係自然難以長久。黑暗人格擅長的是短線關係,而非長期經營。
最恐怖的是黑暗人格三角三種特質集於一身、再配上好外表與良好社交技巧的人。除了自戀,當一個人同時擅長操控人心(馬基維利主義 Machiavellianism)、又夠冷血(精神病態 Psychopathy),他會覺得自己值得擁有更多,樂於並有能力操縱別人,看到別人受傷也不覺得自己有損失,還懂得什麼會令對方受影響、專門去做那些事——這是一種非常容易擺佈他人的狀態。
最簡單的訊號,是觀察他有沒有那種「自己值得擁有更多」的感覺,而這種心理會在日常大小互動中流露出來。例如去餐廳點餐、在工作場合,他會不會把「別人遷就他」當成理所當然?有這種心理特質的人,不一定就是渣男,但發展成渣男的機會相當大。另一個分辨方法是時間:「路遙知馬力,日久見人心」,在戀愛市場同樣適用,短期相處往往看不清。
因為焦慮型依戀(Anxious Attachment)的人很怕在關係裡失去東西,會時刻想知道對方行蹤、害怕被拋棄,甚至把自己放到很卑微,覺得只能這樣才維繫得住關係。從理論看,這類人的「行為壓抑系統」(Behavioural Inhibition System, BIS)特別強——人有兩大動機系統,一個是想爭取回報的行為激活系統(BAS),一個是想避開焦慮、痛苦的行為壓抑系統(BIS)。當 BIS 啟動,他們會用盡一切方法去避免「被拋棄」帶來的焦慮,包括不斷迎合對方。問題是,黑暗人格的渣男正正能察覺這種特質,並利用煤氣燈效應操弄你的焦慮感,讓你不斷付出金錢、時間、感情,越陷越深。
不算。有些人在戀愛裡喜歡快來快去,例如一夜情,雙方其實沒有受傷害,只是他們的行為激活系統(BAS)比較強——想拿回令自己歡愉的東西,自然會去追求。這只能說戀愛觀比較開放,而不是渣。真正嚴重、最值得警惕的,是「渣男配上純情又焦慮」的組合,因為一方有能力操控,另一方的弱點剛好可被利用。
做一次自我覺察:如果你在這段關係裡走前一步、持續投入的原因,僅僅是為了避開某些恐懼和焦慮(例如怕被拋棄),那就要特別小心。如果你的一舉一動其實都只是為了避免對方拋棄你,這樣的關係相當可悲,值得認真考慮脫離。這個提醒男女通用。
提出「黑暗人格三角」概念,將自戀、馬基維利主義與精神病態界定為三種相關但各自獨立的人格特質;主持以此框架理解一個人「渣不渣」。
焦慮型依戀與行為壓抑系統(BIS)敏感度密切相關:BIS 越強、依戀焦慮越高,面對關係威脅時越容易感到痛苦——對應主持引述「焦慮型依戀的人 BIS 特別強」。
演化心理學(Evolutionary Psychology)
探討適者生存的演化壓力如何塑造人的心理;主持用以解釋男女因繁衍代價不同而形成的擇偶策略差異,並自言此派常被批評為「事後孔明」、難以實驗驗證。
行為壓抑系統與行為激活系統(BIS / BAS)
人有兩大動機系統:BAS 驅使人爭取回報、帶來歡愉;BIS 驅使人迴避焦慮與威脅。主持用以解釋焦慮型依戀者為何不斷迎合,以及戀愛觀開放者只是 BAS 較強。
焦慮型依戀(Anxious Attachment style)
依戀理論中的一種風格,特徵是極怕被拋棄、時刻關注對方行蹤、把自己放得卑微以維繫關係;主持指這類人最易成為渣男的操控目標。
煤氣燈效應(Gaslighting)
一種心理操控手法;主持指渣男察覺到對方焦慮特質後,會以此操弄對方的焦慮感,令其不斷付出、越陷越深。
Jordan Peterson 對「黑暗面」的觀點
主持引述 Jordan Peterson:一個完整、成熟的人需要有黑暗面——「黑暗知道善良是怎樣,善良卻不知道黑暗是怎樣」;真正成熟的男人應能了解、控制並在必要時運用自己的黑暗面。
回想你目前或最近一段關係:你持續投入、不斷付出的動力,究竟是因為這段關係帶給你真正的滋養與快樂,還是僅僅為了避免「被對方拋棄」的焦慮?試把這兩種動機分開寫下來,誠實看看哪一種佔多。
