
五分鐘心理學
原片標題25歲之後朋友愈來愈少!Peter證實了這一消息,你我友誼比它長已成歷史?!如何發展及鞏固友情關係
25歲之後朋友愈來愈少,並不是錯覺:研究發現人每月聯絡的人數在二十五歲左右見頂,其後社交圈逐年收窄。心理學上令兩個人成為朋友的條件有兩個——在社交意圖高的場合,遇上跟自己相似的人。要建立和鞏固友誼,還需要自己的生活、分享與聆聽的平衡、主動營造接近性,以及漸進式的自我揭露。
延伸收聽
以大型手機通訊數據分析社交網絡,發現人聯絡的人數在二十五歲左右見頂,其後社交圈持續收窄,到四十多歲才再趨穩定。
Aron, Melinat, Aron, Vallone & Bator, The Experimental Generation of Interpersonal Closeness
互不相識的兩個人按三十六條逐步深入的問題互相提問,親密感的增長顯著高於只問表面問題的一組——即節目所説的漸進式自我揭露。
Erik Erikson:Identity vs Confusion(身份與混淆)
人生特別在青少年階段,會非常重視找到自己的身份;而認識什麼朋友、跟什麼人社交,會影響一個人的價值觀、習慣、生活喜好以至見識和成就。
個人揭露(personal disclosure)
把自己的事情説給對方聽;無論是對方向你揭露,還是你向對方揭露,都有助於情感關係的建立。
接近性(proximity)
建立友誼的其中一個關鍵,是兩個人在環境上有多接近;出來工作後接近性大幅降低,就需要主動營造。
這個星期做一件小事:找一個你有一段時間沒有聊天的朋友,主動約他做一件你們都有興趣的事,而不是只問近況。過程中留意一下,自己有沒有分享過一段與自己相關的經歷,還是整段對話都在發問。
很多人都會感嘆,自從求學時期結束之後,我們的生活圈子好像就愈來愈少朋友。究竟這件事是真還是假的呢?我們又有什麼辦法可以建立更多好的友誼關係?
其實這不是一個香港獨有的現象。有些研究發現,當人過了二十五歲這個階段之後,他的朋友圈子就會愈來愈少。
究竟為什麼會這樣呢?我們可以想想,朋友的價值究竟是什麼。
根據 Erik Erikson 這位心理學家,人生有一段時期,特別在青少年階段,我們會非常重視找到自己的身份,也就是有一個叫 Identity vs Confusion、身份與混淆的 stage。某程度上,你認識什麼朋友、和什麼人社交,會影響你有什麼價值觀、有什麼習慣和生活喜好,以致自己的見識和成就,其實都取決於你的社交網絡。
你可以想像一下,一個十八至二十二歲的人,在這樣的年紀下需要多些探索,才會找到自己的定位;而其中一個探索的方法,就是跟不同的人去接觸。
隨著過了二十五歲之後,你會看到我們的生活重心可能開始改變了:可能很多會去到家庭,或者會將自己的重心投入到工作。這個時候,你會發現社交圈子普遍來説就會有一個轉變——可能很多朋友會慢慢疏遠,但反而剩下的,如果你幸運,就會有一群與你關係很緊密的真心朋友。
這也跟那份研究的發現不謀而合。研究發現,過了二十五歲之後,我們普遍聯絡的朋友數量會逐年減少:由大約二十五歲的時候,一個月會聯絡十七至十九人,逐漸跌到三十九歲的時候,只剩下十幾個人。所以可以看到,社交圈是慢慢收窄的。
不知道大家對這個情況是否滿意呢?其實有沒有朋友,是我們生活質素的其中一個很重要的指標。因為朋友不只可以跟我們共度時光,甚至在我們有需要的時候,他們會成為我們的支柱。
所以我們需要問的問題是:我們可以如何建立更多好的友誼?甚至如果你希望自己的社交圈子可以擴大,我們又可以怎樣做呢?心理學研究發現,一般來説有兩個條件,會令人變成朋友:
首先,什麼叫社交意圖呢?舉個例子,在地鐵這個環境下,你可能都會遇到你命中註定的另一半;但你會看到,一般人搭地鐵其實不是為了社交,只是想快點趕到上班,這就不是一個社交意圖比較高的場合。反之,如果你參加興趣班,相信很多人除了想學習一門手藝之外,其實都會想結識一些新朋友,這就是相對上社交意圖比較高的場合。
而在社交意圖比較高的場合下,友誼的建立其實取決於兩個人的相似性。如果大家有同樣的愛好、同樣的價值觀,或者類似的溝通方式,某程度上,他們就會比較容易成為真心和長遠的朋友。正所謂物以類聚、人以群分,其實你身邊有什麼朋友,某程度上都反映你是一個怎樣的人。
知道這件事之後,要擴闊社交圈子,就用剛才的兩個指標去看:多些參與不同的場合,而那些場合要有社交性,以及那裡的人跟你有類似的興趣和價值觀。這樣,你們就會比較容易發展友誼。
第一個建議就是 Get a life,找到自己的生活。
找到自己的生活是很重要的,因為正如剛才所説,很多時候友誼的建立取決於雙方的相似性。如果你對某些事情是有興趣的,例如你喜歡唱歌、跳舞、沖咖啡,或者去旅行,當你見到一些志同道合的朋友,其實你就可以跟他們互相分享這個興趣。
不少人的對話是一問一答式的:吃了飯沒有?吃了什麼?去哪裡吃?對方逐句回答,話題就停在那裡。你會發覺,當對方説去吃一蘭拉麵,如果你跟他有一種共同興奮的感覺,跟他説「是的,我也很喜歡吃一蘭拉麵,我每次都要加兩隻蛋」,大家就會看到,這是一個共鳴的經歷,話題比較容易延續,而不是一味好像一場審問式的對話。
講到審問式的對話,就差不多要去到第二個建立友誼的小提示:很多時候,我們要平衡分享和聆聽的比例。
在成功的社交互動中,如果一味只講道理、完全不聽別人説話,或者好像一場審問——即是不斷發問,卻不分享自己——其實都不有助於建立友誼。因為友誼是一種 emotional connection,是兩個人之間的情感聯繫,這件事牽涉你理解他的東西,他也要理解你的東西。
這件事在心理學上有一個概念,叫個人揭露,也就是 personal disclosure。顧名思義,就是把自己的事情説給對方聽。很多研究都發現,無論是對方將他的東西 disclose 給你聽,還是將你的東西 disclose 給對方聽,都有助於情感關係的建立。
所以不妨可以注意一下:我們對對方的經歷感到好奇,而在適當的時候,我們亦會分享一些和自己相關的經歷。這些往往都是建立友誼的好方法。
有一點未必是直接來自心理學研究,更多是我個人的體會:出了社會工作之後,我更察覺到有些時候,友誼是需要主動維繫的。
研究指出,一般來説建立友誼的因素,其中一個關鍵是兩個人住得有多近,即是環境上的 proximity。大家可以想想,在大學的時候,大家上同一些科,甚至可能住得很近,這個 proximity 當然是很強的;但出來社會工作後,其實你有你的世界,我有我的忙碌,這個 proximity 是會大大降低的。這個時候,我們反而需要去營造出那種 proximity——例如大家有興趣的話,一起去參與一些活動,或者找一些很久沒見的朋友。
我自己也有這樣的經歷。有些大學同學,可能我已經一兩年沒有接觸;出來做事之後找回他們,反而可以很快地重拾當年的友誼,這對我來説是挺開心的。如果對這件事有少少猶疑不決的你,又覺得自己的社交生活可以好一點,不妨就坐言起行,找一個你有一段時間沒有跟他聊天的朋友。
最後,第四個建立友誼的關鍵,就是如何深化自己的友誼。大家可能都聽過 Arthur Aron 那三十六條「墮入愛河的問題」的研究,而它的關鍵是,我們做一個 Progressive Personal Disclosure,也就是漸進式的自我揭露。
你會看到,在一個新的社交場合,如果你直接問對方「你一輩子最大的創傷是什麼」,是很不合適的,而這件事也不會幫到你建立適當的友誼關係。但往往是雙方坦露自己的心聲、露出自己柔弱的一面,才令到一對朋友之間的關係情比金堅——雖然那不是愛情,但也可以這麼説。
所以,如果大家本身有些話題是在談社會時事、談價值觀,其實不妨可以多説一些個人經歷,例如説這些個人經歷如何造就今天的自己。這些往往都是讓友誼深化的方法。
或者另一件事,大家都不要避忌,就是嘗試邀請你的朋友幫你一些小忙,例如一些知識,或者一些對方可以為你做的事。叫對方幫你忙,其實也會增進友誼的建立。當然要平衡,有時候你要幫他,他要幫你——這也是友誼的其中一個重要元素,就是互相性(reciprocity)。這件事往往可以令友誼更加深入。
簡而言之,友情對於心理健康和生活質素,是一個很重要的因素。
