
五分鐘心理學2024年11月15日約 15 分鐘
緣分與命運的安排,從實驗心理學的角度看其實沒有什麼特別:那些讓你覺得「冥冥中注定」的巧合,多數只是隨機事件,加上大腦尋找規律的傾向與選擇性記憶共同生成的結果。本集主持Peter以批判性的科學角度,用P值、生日悖論、完形心理學與巴納姆效應,拆解我們為何會把巧合解讀成緣分;同時預告這只是三集系列的「陽」之一面,後兩集會以榮格心理學作出反轉。
你有沒有試過這樣的經歷:親人離開之後,剛好在第七晚來報夢跟你說一些話;又或者很巧合地遇上某一個人。這些我們會稱之為緣分,或者命運的安排。
這一集開始,我想跟大家談談什麼是命運、什麼是緣分,以及當我們遇上這類經歷時,應該怎樣看待。其實你會看到這條影片,本身也是一種緣分。
這個題目我會一共拍三集。第一集,我會用實驗心理學(Experimental Psychology)的角度去解釋命運和緣分,態度頗為批判性——在這個角度來說,緣分不外乎是一些很普通的東西。第二集,我會用榮格的心理學談緣分這種內在經驗的意涵,態度會跟第一集很不同。第三集,我會嘗試把兩邊合在一起。所以先給大家一個心理準備:這不是顯淺的影片,我們會講解一些很深入的概念。
說起緣分,不知大家有沒有聽過張愛玲講愛情的那一句:「於千萬人之中遇見你所要遇見的人,於千萬年之中,時間無涯的荒野裡,沒有早一步,也沒有晚一步,剛巧趕上了。」這句話頗能捕捉到緣分的意思。
事實上的機率也是如此:地球大約有七十億人口,你剛巧跟某個人結成伴侶、同偕連理的機會率是七十億分之一,但這件事剛巧就發生了,是不是有一種緣分不可違抗、奇妙的世界這樣安排的感覺?這種感覺很自然。
但我想換一個角度。很多人看完影片可能會去吃晚餐,可能吃燒春雞。你有沒有想過,你碟上那隻燒春雞,其實也是用一個類似的機率跟你遇上的?現代工業化養殖規模很大,為什麼是這隻雞、不是那隻雞?這隻雞跟你一樣「有緣分」,但這份緣分的感覺卻不會出現。重點是:其實整件事沒有什麼特別。
我讀大學時是心理學學生,每個心理學學生都要學一個概念叫P值(P Value)。簡單說,假設這個世界是隨機的,遇上你要遇到的東西的可能性有多大,這就是P值真正的意涵。
我們可以這樣理解:這個世界每天不斷發生很多事件,可能一萬件,甚至一千萬件。在一千萬件事件當中,碰上一兩件極不可能發生的事件(Highly Improbable Event),其實是很可能的。換言之,雖然人生大部分事件平平無奇,但按定義和機率,我們一生中總會遇上幾件非常特別的事。這些事未必是冥冥中安排去發生,純粹是當你活得夠久,總會有一些很不尋常的事件發生在你的生命裡。
舉個例子:在一個二十三人的房間裡,有至少兩個人同一天生日的機會有多大?直覺多數會覺得很低,因為一年有365天,要巧合撞日不容易。但用數學模型計算,會發現有一半的機會率(約50.7%)。這正是會令我們覺得「有緣分」的事件——兩個人生日一樣——但因為二十三人有很多不同組合,這件事發生的機會率其實不低。世界每一天都在發生很多事,連你最深刻的回憶、最觸動心弦的情節,在這個地球上每天都在發生,而你只是一粒塵。
我們可以進一步解釋:人有一種規律尋找(Pattern Seeking)的傾向。大腦的作用,就是在一些無意義的事物中找出規律。
舉例,心理學裡有一個叫完形心理學(Gestalt)的理論:人會由殘缺的畫面自行補完成一個完整的意象。例如螢幕上那張圖根本不是一個三角形,只是幾個三角箭咀,但你總會看到一個三角形。這就是人自行去作故事的傾向。換言之,你心裡覺得很有緣分的故事,講得難聽一點,可能只是你大腦自己的幻想、自行補完的結果。
這也跟人對隨機數字的感知很有關係。例如買六合彩,多數人不會買1、2、3、4、5、6,而會選一些看起來比較隨機的數字。但有基本統計概念的朋友都知道,攪珠攪到1、2、3、4、5、6,和攪到一些看起來隨機的數字,機會率是完全一樣的。當然你可以說別人也較少買1至6這組,中獎不易被分薄;但多數人的理路其實是覺得「1、2、3、4、5、6不像隨機結果」,而機率分佈告訴我們,兩者根本沒有分別。
又例如「天使數字」的概念:你看到1111,又聽到1111,就覺得是宇宙給的訊息。但看看記憶的機制——我們有一個叫選擇性記憶(Selective Memory)的功能。你每天看很多次手錶,若1111剛好是你的天使數字,它對你的情感意義(Emotional Significance)就會比其他數字高,你自然會記住它、忽略其他,於是又覺得宇宙有訊息要跟你說。
把這套理路套回我一開始說的情景也一樣。例如有昆蟲停在家裡——我住在山上,這經常發生,平時我根本不理會,甚至會把蟲放出去。但想像一下,若剛好有親人離開,那件事的意義是我自己解讀出來的,那一刻我就會覺得是真的有些東西。
占卜和算命也可以用類似的理路理解。第一,當有一千個從事算命的人,總會有一兩個剛好估中較多人的命運,成為「大師」。第二,你會傾向記住算中你的部分、忽略沒那麼中的部分,即使是同一個算命師。第三,算命師也不是毫無根據地推敲:他會從你的形態、言行舉止作出合理推論,再加上那套神秘學去說出結論,而這些結論可能一開始就已經不差。
舉例,任何算命師都可以說:「我覺得你的適婚年齡、真正跟你走完人生的另一半,大約是28至32歲。」對多數人來說這很合理,而且有應驗的傾向,因為香港的初婚年齡中位數的確差不多(2023年男性32.5歲、女性30.9歲)。
以上種種——人對規律的追求、選擇性記憶、算命師的觀察——都會讓你覺得算命很準,真的好像有特別的東西存在。這種狀態也在巴納姆效應(Barnum effect)的研究中彰顯出來:研究者讓人做測試,然後無論測試結果是什麼,都跟受試者說同一套話——「你外表堅強,但內心有脆弱的地方」「你有一些未被發展的潛能」——這些其實是從星座算命書裡找出來、好像對全部人都適用的句子,結果多數人都覺得非常準確地描述了自己。
綜合來說,你心目中覺得很有緣的東西、你的命運,可能不外乎是一些隨機的東西,再配合心理機制生成出來的結果。這些都是實驗性心理學發現的研究。
但這樣說,後面其實會有一個大反轉。我不是說第一集這些東西沒有道理——它們的確是良好的理論,也是人思考的結果。需要留意的是:人的面向是不是只有思考一面?我們感情和直覺的面向去了哪裡?如果你覺得只需理解這一集就真正明白了命運,反而可能陷入危險:你會以為自己很清楚。很多人的經歷就是這樣——為什麼情騙能騙到很有分析能力的人、成功的銀行家或律師?因為他遇上一些超出原有思考結論的事物,世界觀被毀滅,然後墮入深淵;歸根究底,是他除了思考以外,尚未把自己感情的面向整合到人生上。
大家或會聽出一點榮格心理學(Jungian Psychology)的意味——沒錯,下一集就會談榮格如何理解命運和緣分。這三集的結構其實是一個陰陽的概念:陽象徵建制、知識、理解,陰象徵神秘、創造和接受。第一集說的是「陽」的力量——心理學如何以科學探討世界規律;「陰」則是我們遇到事件時內心很直白的感受,象徵如何跟自己接觸。第三集我會做一個正反合的結構:當我們知道這麼多東西之後,應該如何自處。
從實驗心理學的角度看,那些被稱為緣分的巧合並沒有特別之處。世界每一天都在發生大量事件,根據機率,當你活得夠久,總會碰上幾個極不可能發生的事件(Highly Improbable Event)。問題不在於這些事件多麼難得,而在於我們會主動把它們解讀成「注定」。換言之,緣分的感覺往往是隨機事件,再配合人的心理機制生成出來的結果,而不是冥冥中有誰安排。
因為極低的機率不等於有人安排。地球約有七十億人口,你剛好跟某個人結成伴侶,機率的確是七十億分之一,感覺很奇妙。但Peter用「燒春雞」反問:現代工業化養殖規模龐大,你碟上那隻雞被你遇上的機率同樣極低,理論上牠跟你一樣「有緣分」,但那份緣分的感覺根本不會出現。可見問題不在機率高低,而在於我們只對自己有情感意義的事件才賦予緣分的意涵。
直覺會覺得機率很低,因為一年有365天,要碰巧撞日好像不容易。但用數學模型計算,二十三人中至少有兩人同一天生日的機率約為一半(約50.7%)。關鍵在於我們直覺只想到「自己」跟別人撞日,卻忽略了二十三個人之間的不同配對組合數目龐大。這正說明了一些看似很「有緣」的巧合,其實發生機率並不低,沒有什麼特別。
因為人腦有一種規律尋找(Pattern Seeking)的傾向,會在無意義的事物中自動找出規律。完形心理學(Gestalt)指出,人會由殘缺的畫面自行補完一個完整意象——例如螢幕上只是三個缺角的圖形,你卻總會「看見」一個其實不存在的三角形。同樣道理,你心裡覺得很有緣分的故事,可能只是大腦自行補完、自我幻想出來的結果。
未必。這跟記憶機制有關。人有一種選擇性記憶(Selective Memory)的功能:你每天看很多次手錶,但若1111對你的情感意義(Emotional Significance)特別高,你就會記住看見1111的時刻,而忽略其他時間。於是你會反覆覺得「宇宙又有訊息給我」,但這只是你記住了在意的部分、忽略了不在意的部分而已。
有幾重原因疊加。第一,當有一千個從事算命的人,總會有一兩個剛好估中較多人命運,被視為大師。第二,選擇性記憶讓你記住算中的部分、忽略不準的部分,即使是同一個算命師。第三,算命師並非毫無根據,他會從你的形態、言行舉止作出合理推論,再配上神秘學的說法——例如說你的適婚年齡大約28至32歲,這對多數人本就合理而容易應驗(香港2023年初婚年齡中位數男性32.5歲、女性30.9歲)。這些心理機制加起來,就讓人覺得算命彷彿真有特別的力量。
巴納姆效應指人傾向覺得一些籠統、模稜兩可、其實對誰都適用的描述,準確地說中了自己。在相關研究中,受試者無論做了什麼測試,都被給予同一套說法——例如「你外表堅強,但內心有脆弱之處」「你有一些未被發展的潛能」,這些句子其實是從星座算命書裡找出來的,結果多數人都覺得非常準確地描述了自己的性格。這解釋了為什麼籠統的星座與算命說法會讓人深信不疑。
Peter強調,第一集這套科學論述本身是有道理的,但人不是只有「思考」這一面,還有感情與直覺的面向。如果以為只憑這些科學解釋就完全明白了緣分,反而可能陷入一種危險:你以為自己很清楚,卻把感情那一面排除在人生之外。他舉例,一些很有分析能力的人——成功的銀行家、律師——也會被情騙騙到,正是因為他們遇上超出原有思考框架的事物,世界觀崩潰後墮入深淵;根本原因是他們未把感情的面向整合進自己的人生。這也預告了下一集榮格心理學的視角。
巴納姆效應(Barnum effect)— Bertram R. Forer 的「個人驗證的謬誤」研究
Forer讓學生做性格測試後,給每人同一份其實取自星座算命書的籠統描述,多數人卻評價它非常準確地說中了自己,顯示人傾向相信模稜兩可、對誰都適用的說法。
生日悖論(Birthday Paradox)
用機率模型計算,二十三人之中至少兩人同一天生日的機率約為50.7%,遠高於直覺,說明看似巧合的「撞日」其實發生機率不低。
完形心理學(Gestalt Psychology)
人會把殘缺的畫面自動補完成完整意象,例如從三個缺角圖形中「看見」其實不存在的三角形,反映大腦主動建構故事的傾向。
P值(P Value)
假設世界是隨機的,計算遇上某件事的可能性有多大;在每天大量事件中,碰上一兩個極不可能發生的事件其實很正常。
選擇性記憶(Selective Memory)
人傾向記住對自己情感意義較高的事物、忽略其餘,因而會反覆覺得某個數字或巧合「特別有意義」。
榮格心理學(Jungian Psychology)
本集只談「陽」的科學一面並預告,下一集將以榮格心理學探討緣分作為內在經驗的意涵。
這星期回想一件你曾覺得「很有緣分」或「冥冥中注定」的事。試著問自己:當時我記住了哪些細節、又忽略了哪些不吻合的部分?這份「注定」的感覺,有多少來自事件本身,又有多少來自我大腦補完的故事?把它寫下來,不是要否定那份感動,而是看清思考與感受各自佔了多少。
