你有幾了解我？

「你有幾了解我？」是甚麼？

這是一個兩個人用一部手機玩的猜心遊戲。一個人回答關於自己的二選一問題，另一個人猜對方會怎樣選。問題由周末和旅行這類輕鬆話題開始，慢慢談到有壓力時的反應，再到心裏真正在乎的事。

答案要用手指拖過去，而不是按一下。揭曉時，遊戲會重播兩個人的手指路線：答的人有沒有先彎向另一個答案，猜的人又有多肯定。遊戲最後會列出猜錯和猶豫過的題目，讓你們接着聊下去。

這是一個聊天遊戲，不是關係評估。分數高低，不代表你們感情好不好、合不合拍，也不能看出誰有沒有說真話。

怎樣玩？

1. 1選好長度（6 或 12 回合），輸入兩個人的名字。
2. 2每一回合，答的人按住圓點，拖向自己的答案；然後把手機交給另一個人，用同樣方法猜。兩個人輪流做答的一方。
3. 3看看猜中了沒有，重播手指路線。最後的「值得聊聊的地方」，可以當作今晚的話題。

背後的心理學

我們有多準確地讀懂身邊的人？

心理學家 William Ickes 和同事研究「同理準確度」（empathic accuracy），即一個人能多準確地推斷另一個人當下在想甚麼、感受甚麼。研究發現，這種準確度因人而異，也因情境而異；即使是很親近的人，也未必每次都讀得準。

另一項研究（Swann 與 Gill，1997 年，刊於《Journal of Personality and Social Psychology》）發現，伴侶對「自己有多了解對方」的信心，往往高於實際的準確度。換句話說，覺得自己一定猜得中的題目，反而值得問一問。

手指的路線，會透露猶豫

心理學家 Jonathan Freeman 等人用滑鼠移動的軌跡研究人怎樣做決定（Freeman 與 Ambady，2010 年，《Behavior Research Methods》；Freeman、Dale 與 Farmer，2011 年，〈Hand in motion reveals mind in motion〉，《Frontiers in Psychology》）。他們發現，當兩個選項同時吸引一個人，移動的路線往往會先彎向沒有被選中的那一個，顯示心裏曾經在兩者之間拉扯。

這個遊戲借用了這個想法，改成用手指在手機上拖動。遊戲裏的「乾脆」、「停了一下」和「猶豫」只是粗略的提示，不是實驗室裏的量度。猶豫代表你認真考慮過兩邊，並不代表說謊。

如果遊戲勾起了一些想好好談的事，找輔導員一起談，也是一個選擇。

參考文獻

1. Ickes, W. (Ed.). (1997). Empathic accuracy. Guilford Press.
2. Swann, W. B., Jr., & Gill, M. J. (1997). Confidence and accuracy in person perception: Do we know what we think we know about our relationship partners? Journal of Personality and Social Psychology, 73(4), 747–757.
3. Freeman, J. B., & Ambady, N. (2010). MouseTracker: Software for studying real-time mental processing using a computer mouse-tracking method. Behavior Research Methods, 42(1), 226–241.
4. Freeman, J. B., Dale, R., & Farmer, T. A. (2011). Hand in motion reveals mind in motion. Frontiers in Psychology, 2, 59.