
五分鐘心理學2024年10月11日約 15 分鐘
投資心理學的關鍵不在於選股技巧,而在於先想清楚自己投資的目的,再用心理原則克服人性弱點。主持人陳健欣分享自己以「風險對沖」建立的低風險投資組合(指數基金與看好的科技公司),並拆解賭徒謬誤、確認謬誤與從眾心理三個常見的投資心理陷阱,最後提出用月供方式定時定額買入,把人性判斷從決策中抽走,建立穩健而有紀律的長遠投資習慣。
投資向來是樹洞香港比較少講的題材。第一,那不是主持人的專長,他的專長是心理學;他也覺得自己的角色不太適合直接教大家如何選股票、如何做股票分析。
但他認為投資對一個人的個人發展是很重要的課題,因為很多時候你財政的健康程度,也限制了你可以過哪一種生活。所以這一集他想談的不是選股技巧,而是投資的心理學:分享自己的投資習慣,以及怎樣運用心理原則,幫助大家建立一個更穩健的投資習慣,克服一些很常見的人性弱點。
要做好個人投資,有一件事必須先想清楚,就是我們投資的目的(objective)究竟是甚麼。原因是市場上有很多不同的投資工具可以選擇,例如加密貨幣、股票或債券,每一種特質都有一點不同,可以說是有利有弊。
加密貨幣可能在短時間內有大幅度的回報,但相對上一舖清袋的可能也比較大;某些債券回報比較低,承受的風險也低。整體而言就是高風險高回報、低風險低回報。如果你沒有想清楚自己長遠想要怎樣,就很難選出適合自己的工具。
例如你想財富有爆裂性的增長,比較合理的選項是高風險高回報的工具,但同時你也要承受它的下跌風險——如果突然身家少了七成,你能否接受這樣的壓力?想清楚自己想透過投資達到甚麼目標,才去思考如何建立投資組合。此外,訂一個界線也很重要,就是止損的概念:假設你看好某隻加密貨幣,但下跌空間也很大,最多只接受兩成跌幅,那就可以先把止損設在本金八成的位置,才去買入。
主持人前幾年看過一個概念叫風險對沖(Risk Hedging)。意思是,你應該讓投資組合的風險,跟你其他財政來源的風險形成互補的作用。
以他自己為例:主要收入來源和職業是經營一間初創公司,這相對是一個高風險高回報的組合——發展得好時,收入可以高過很多打工仔,但出現問題時也可能造成資金損失。既然主要收入已經是高風險,他在建立投資組合時就傾向以低風險的組合進行。就像巴菲特所說的,他寧願沉悶、慢慢地變得有錢,多過追求一夜暴發。
投資跟心理學有關的另一點,是要想清楚自己長遠用錢的目的,以及錢對自己人生的意義。主持人自言不是物欲很重的人,物質生活過得去就可以,當然也不想太差,隔一陣子也會想去旅行,但他的支出其實不大,估算過每月個人支出大約一萬三四千元。
因此他的第一個目的,是讓投資組合可以保護到這樣的基本支出,確保就算沒有了公司,他也能生活下去。剩下的部分,則是希望在一個穩定的安全網之下,讓資金有快速的增長,主要用來追逐夢想。
例如他對科研很有興趣,想做一些心理學的科研投資項目,而這些項目可能需要七位甚至八位數字的資金。所以他的投資目標,是希望在人生之後的階段、大約三四十歲時,可以很充裕地拿到一二百萬去試不同的項目。反推回來,那時候的投資組合可能就要有一二千萬的價值。
把身家當成一塊餅來看:大約五六分之一是樹洞香港的流動資金;以外的一大半,去了兩間公司——Apple 和 Microsoft,原因是他個人看好這兩間公司的前景,在組合裡屬於增值潛力較高、但又不算太高風險的部分。他強調這絕對不是投資建議,純粹是個人角度出發。
其餘的三四成,基本上是一些指數基金,主要是美國的指數基金,相對上有較大機會穩定增長、風險又不太高。這緊扣著他的投資目的:就算公司有甚麼變動、財政狀況受到威脅,他也可以確保自己一個基本的收入來源,不會有太多後顧之憂。
他承認這不是一個很有趣的組合,應該不會令他一年之後資產多一個零,但他認為做投資組合最重要的,是符合自己所需要的目標。他也真心相信,投資這回事其實是越早開始越好,因為資產需要時間慢慢建立。
第一個是認知謬誤中的賭徒謬誤(Gambler's Fallacy)。以澳門賭場玩大小為例,屏幕會顯示過去十次開出來的記錄,有人就以為可以從過去的模式推導出下一次。其實同一件事可以有兩種說法:連開十次大、應該要開一次小了;或者連開十次大、下次順勢也是大。兩種都「算對」,正因為每一次開大小的機會率,都跟之前完全獨立。股票市場也有類似現象,技術分析的線一直上,到底會跌還是會繼續上,其實很難講清。市場上有所謂隨機漫步假說(Random Walk Hypothesis),認為股價在短期內呈現完全隨機的趨勢;主持人坦言這方面知識不夠深,不夠膽評論它有多成立,但可以肯定的是,人確實會受賭徒謬誤影響,誤以為過去的模式必然跟日後有關係。投資廣告必寫的那句「過去回報表現不等於未來回報表現」,正正講出了賭徒謬誤的精神。
第二個是確認謬誤(Confirmation Bias)。人會在沒有規律的事物中,好像看得到規律;在完全隨機的東西裡,觀察到一個很像有規律的模式。例如覺得三次大、兩次小,下次一定會怎樣;或在股票技術圖表上看到前面有三個三角形,就覺得接下來還會再出現三角形。確認謬誤的意思是,當我們有一個信念,就傾向看見跟信念一致的證據,也傾向在完全是雜訊、完全隨機的東西中,看到其實並不存在的規律。
第三個是從眾心理(Conformity)。人是有從眾性的:當你看到朋友開始談論某隻股票升得很快,你總覺得不跟從就會走寶,很想跟大隊。如果這樣做得夠多,牛市時確實可能一起賺,所以才有很多「少年股神」,但這未必每次都成立。盲目地跟隨大圍的方向走,可能會令你陪著所有人一起跌倒。
認知到這些心理傾向之後,主持人傾向用一個方向去克服它們。他大致的做法是:選一些長遠前景比較好的公司,然後用月供買入的方式去做。
月供買入的好處,是拿走了人性判斷的部分。你每個月定時定額去買入同一隻股票,價高時自然會買少一點、價低時會買多一點,除開後平均成本,能夠偏向以較低價錢買入較大量的股票。
但他認為這個方法在心理學上「美麗」的原因,是它幫你拿走很多人性弱點:你不會再有看著它升、看著它跌那種不安的感覺;同時它很有紀律性,幫你建立長遠的投資方法。他強調這當然是自己的做法,未必合用於你,也不是專業投資建議,只是個參考。
一般來說,主持人會鼓勵大家去認識投資,這也是他拍這部影片、談投資與心理學 crossover 的原因——因為某程度上,我們的財政健康和心理健康是息息相關的。
俗語有云「貧賤夫妻百事哀」,當然這不是絕對真理。但他有一句聽過、頗為同意的話:錢買不到太多快樂,但某程度上可以幫你拿走一些不快樂。例如當你渾身病痛卻沒錢醫,那真的挺慘的。把財政打理好,本身就是維護個人發展與心理健康的一部分。
賭徒謬誤 Gambler's Fallacy
人誤以為過去的結果會影響下一次的機會率,但每次獨立事件的機會率其實與之前完全無關。
確認謬誤 Confirmation Bias
當人心中先有信念,便傾向只看見與信念一致的證據,甚至在隨機的雜訊中誤讀出並不存在的規律。
從眾心理 Conformity
人有跟隨大眾行動的傾向,怕不跟從就會錯失,因而在投資上容易盲目跟風而失去獨立判斷。
認為投資產品的股價在短期內呈現完全隨機的趨勢,難以憑過去走勢預測未來。主持人僅提及此假說,並表明不夠深入評論其成立程度。
風險對沖 Risk Hedging
選擇投資組合的風險時,應與其他財政來源的風險形成互補,藉整體風險平衡來保護自己。
這星期試著寫下你投資(或儲蓄)的真正目的:你希望錢為你保障甚麼、又為你打開甚麼可能?然後檢視一下,你最近一次的投資決定,是出於這個目的,還是出於怕走寶的從眾情緒、或「過去升所以還會升」的直覺?
Discover more

Work through difficult emotions and ease psychological and behavioural distress.
Explore psychotherapy
Take action, and grow into the best version of yourself.
Explore our courses
Put AI to work — meet life's challenges with psychology and artificial intelligence.
Get MindForest
Transform your team and lay the groundwork for business success.
Explore corporate training