
五分鐘心理學2024年7月5日約 12 分鐘
想用心理學讓匯報和演講更具說服力,關鍵在於開頭與結尾。好的開頭可以運用三個元素:驚喜、實用與情緒共鳴;再配合「自數不是」(Accusation Audit)坦白自己的緊張,以及一開始就交代內容概述。結尾則要透過問「怎樣」的問題與待辦事項清單,並不斷重複核心訊息,推動觀眾真正採取行動。
說話是我的工作,平日我就是教心理學的。做了一段時間,慘痛的經歷自然會有。例如有時你面對一群觀眾,開頭開得差,之後的兩小時就像「乾蒸」一樣難熬。
不知道大家有沒有類似的經歷:匯報開頭開得不好,觀眾反應不太好,你就越來越緊張,越緊張氣氛就越差,最後整個匯報失敗。這是不是很可怕?幸好心理學有一些方法,可以令我們的演講或匯報做得更好。
其實我剛剛已經運用了一個小技巧,就是情緒上的共鳴——講那段失敗經歷時,大家會不會很容易想起自己匯報中失敗的經歷?這正是好開頭的其中一招。
根據心理學家奇普希斯(Chip Heath)和丹希斯(Dan Heath),一個匯報的好開頭有三個元素可以運用。
第一個是驚喜(Surprise)。如果開頭聽到一些我們不知道、甚至挑戰我們既定認知的資訊,人就有一種傾向想填滿這個知識鴻溝,這是與生俱來的好奇心。例如我教心理學時,一開頭會講「選擇悖論」(Paradox of Choice):有些研究發現,選擇越多,人越不傾向做決策,而做了抉擇之後的滿意程度也會降低。這挑戰了「可以挑選、你才是老闆」的既定認知——原來有時選擇越多反而越差。
第二個是實用(Practical)。例如套入這次的五分鐘心理學,我會跟大家說:聽完這集,你就會更懂得在匯報裏做開頭和收尾,成功吸引觀眾注意力,還能啟發他們根據你所說的去行動。這是從觀眾的利益出發,直接告訴他們在這次匯報裏會獲得甚麼;他們想得到的東西,自然會繼續聽下去。但要小心,你講的必須是他們真正想要的,否則他們很快就會失去興趣。
第三個是情緒共鳴(Emotion),這我剛剛已經示範過。盡量用一些會令對方有共鳴的例子開始匯報。舉個例子,如果你教管理技巧,不妨把情緒加進故事裏:一個本身管理得很差的主管,學了一些實用技巧——例如目標與關鍵成果(OKR)——之後,他與員工的關係大大提升,主管生涯也變得更好。用這樣的故事去引起觀眾興趣。
這三個元素不需要全部都用;開頭只要包含其中一個,就更容易吸引觀眾注意力。下次做匯報或演講時,不妨想想開頭怎樣運用其中一個。
第二個開場竅門是「自數不是」(Accusation Audit),來自一位叫克里斯多福沃斯(Chris Voss)的FBI談判專家。大家可能會想:為甚麼要自數不是、要講自己的不好?做匯報不是一定要講自己好的嗎?
你可以想想:一個十分緊張的演講者,不說自己緊張,但你看得出他很尷尬、很想裝鎮定卻裝不到,你的觀感其實不太好。但如果調轉,他一開場就說「其實站在這裏有點緊張,很少跟這麼多人說話,但謝謝你們,環保議題我真的很想和大家分享,因為對我來說十分重要」,你反而會覺得觀感好很多。而且他坦白了緊張之後,就不需要再去控制自己的緊張。所以如果緊張在匯報時是個問題,不妨在前期就跟觀眾說你感到緊張,反而可能會好很多。
自數不是除了用來處理緊張,還可以用在邀請觀眾參與一些有難度的項目上。例如我做心理學訓練員,很多時要引起個人成長,而成長總是不免痛苦,正所謂要踏出舒適圈,有些活動會令觀眾有點尷尬。我通常會跟觀眾說:不必擔心,接下來的活動其實很尷尬、難以忍受,但願意站出來的那個人,往往在活動裏得到最多。這樣反而為他創造了期望,他會更好奇。
換句話說,在演講一開頭的部分,盡量想想觀眾可能會對你有甚麼批評,並盡早全部提出來。
如果你做的是比較長的演講或匯報,很適宜在開頭大約讓觀眾知道你會有哪幾個主題,例如主題一、主題二、主題三。
這樣的好處,是讓觀眾無時無刻都知道整個匯報的進度。原理在於人的注意力很有限、很寶貴,所以我們要讓觀眾知道自己的注意力該分配到哪些地方。
講完開頭,當然也要講結尾。進行匯報,特別是在商業界,很多時是有目的的:我們想做完一節匯報之後,令對方採取一些行動。學生做匯報可能只求成績、把信息帶到就足夠;但在商業界或踏進社會後,無論你講得多好,如果觀眾聽完跟聽之前一樣,這次匯報的價值就不大。問題是:我們可以怎樣令觀眾在匯報裏有更深入的了解,從而行動?
一個很實用的技巧是問「怎樣」的問題——你會怎樣應用這節簡報提過的技巧?如果是單獨演講、無法互動,可以叫他們自己想想;如果是團體活動,甚至可以叫他們分組,與身邊兩三位學員講一講會怎樣把內容應用到生活或工作上。
為甚麼問「怎樣」會比直接告訴他「該怎樣做」更好?因為人本身喜歡控制感,我們不喜歡別人不斷說「你要做甚麼」。當你問他「你可以怎樣應用」,就把責任轉移給對方,讓他自己想怎樣運用知識、為自己自由地計劃行動;這份控制感會令他更願意採取行動。如果是引導小組討論,還有另一個好處:在同一個工作環境會見面的人,可以互相監督和提醒。
其他可以問的問題還有:當你遇上難關時你會怎樣處理?你如何知道這個方法可行?實行這些建議一段時間後,你怎樣知道它行得通?這些都是幫助觀眾更容易採取行動的問題。
除了問「怎樣」,另一個非常實用的方案,是在演講或匯報結尾弄一個待辦事項清單。因為人的記憶十分有限,聽完的東西很多時會水過鴨背,甚至有針對記憶力的研究發現,一小時後我們保留的資料已經不夠百分之五十。
要令東西持續入腦,最好的方法是不停重複你最想帶出的思想。整節匯報裏最重要的思想是甚麼?就是你想觀眾做些甚麼——這件事要不斷重複。
以這集為例,我建議大家記住幾樣東西:開頭時有沒有用那三個關鍵元素,驚喜(Surprise)、實用(Practical)、情緒共鳴(Emotion);然後可以用「自數不是」(Accusation Audit)的技巧;再加上一個內容概述(Content Overview),說說這次匯報會涵蓋甚麼內容。用這三組技巧構成開頭;到結尾,不要忘記問觀眾會怎樣應用這次匯報去改變生活和工作。
最後我也問問大家:學完這些匯報技巧,下一次做簡報或匯報時,你會怎樣應用呢?不妨想想你下一個匯報,怎樣把這些元素套進去。
開頭一旦開得不好,觀眾反應冷淡,講者就會越來越緊張,氣氛越來越差,整個匯報可能因此失敗。開頭其實是在搶奪觀眾有限而寶貴的注意力:人的注意力很有限,如果一開始無法吸引他們,後面講得再好也難以挽回。所以開頭的幾分鐘,往往決定了整場匯報的成敗。
可以運用心理學家奇普希斯(Chip Heath)與丹希斯(Dan Heath)提出的三個元素:驚喜、實用、情緒共鳴。驚喜是指拋出挑戰觀眾既有認知的資訊,利用人想填補知識鴻溝的好奇心;實用是直接從觀眾利益出發,告訴他們聽完能得到甚麼;情緒共鳴則是用能讓對方產生共鳴的例子或故事開場。三個元素不必全用,包含其中一個就能更容易抓住注意力。
「自數不是」來自FBI談判專家克里斯多福沃斯(Chris Voss),意思是在開頭主動把觀眾可能對你的批評或負面觀感先講出來。當講者明明很緊張卻硬裝鎮定,觀眾會感到尷尬,觀感反而更差;相反,若一開場就坦白「站在這裏有點緊張」,觀感往往好很多,而且講者承認了緊張之後,就不必再耗費力氣去壓抑它。原理是把潛在的負面觀感提早攤開,反而能化解張力。
可以提前把活動的難處說出來,同時為觀眾創造期望。例如做心理學訓練時,成長往往伴隨踏出舒適圈的不適,講者可以直接說「接下來的活動其實會有點尷尬、有點難受,但願意站出來的人往往得到最多」。先承認難處,再點出收穫,反而會勾起觀眾的好奇心,更願意嘗試。
因為人天生喜歡控制感,不喜歡被人不斷指示「你要做甚麼」。當你改問「你會怎樣應用這些技巧」,就把責任和主動權交回給對方,讓他自由地為自己計劃行動,這份控制感會令他更願意真正去執行。若是團體活動,還可以讓觀眾分組互相分享如何應用,達到互相監督和提醒的效果。
因為人的記憶非常有限,聽完的內容很多會水過鴨背,有針對記憶力的研究發現,一小時後保留的資料已不足一半。要讓訊息持續入腦,最好的方法是不停重複你最想帶出的核心思想,也就是你希望觀眾去做的那件事。在結尾整理一個待辦事項清單,並反覆強調,才能提高觀眾事後真正行動的機會。
在商業界或職場,匯報通常帶有目的,是希望對方聽完後採取行動。無論你講得多好,如果觀眾聽完之後跟聽之前沒有分別,這次匯報的價值就不大。真正有價值的匯報,是能讓觀眾對內容有更深入的理解,並因此付諸行動。
Chip Heath & Dan Heath《Made to Stick》黏性訊息原則
希斯兄弟提出讓訊息「入腦」的原則;主持把當中的元素應用到匯報開頭,歸納為驚喜(出乎意料)、實用與情緒共鳴三項,用以抓住觀眾注意力。
Chris Voss 自數不是(Accusation Audit)
FBI談判專家提出的技巧:在開頭主動把對方可能對你的負面看法或批評先說出來,藉此化解張力、降低戒心。主持以此處理演講緊張及邀請觀眾參與有難度活動。
選擇悖論(Paradox of Choice)
主持引用作「驚喜」開頭的例子:研究發現選擇越多,人越不傾向作決策,做了決定後的滿意度也會下降,這挑戰了「選擇越多越好」的既有認知。
記憶遺忘(記憶力研究)
主持提到有針對記憶力的研究發現,聽完約一小時後保留的資料已不足一半,因此需要透過重複核心訊息來幫助記憶。
想想你下一個要做的匯報或演講:在開頭,你會用「驚喜、實用、情緒共鳴」中的哪一個來抓住觀眾?在結尾,你打算問觀眾哪一條「你會怎樣應用」的問題,來推動他們真正行動?把它寫下來。
